Как это «не жалуешься»? А чем ты тогда занимаешься? )))
Все хуево, РФ развалится, норот в жопе, бензин дорогой, и тебе так и не удалось ни одного путеноида обратить в свою веру. )))
Это ли не жалобы?
Знаешь, чем правда отличается от истины?
Не знаешь.
Тогда слушай (я даже процитирую ради этого Букварь):
«Правда, в отличие от истины, бывает не очевидной, или неполной. То есть бывает так, что правдивое утверждение нужно еще доказать, и что-то проверить. Истина не требует доказательств, она очевидна, и конкретна, и бывает человеку сложно до нее докопаться в информации. Истина — это полная информация о каком-то утверждении, привязанная к месту и времени, и с информацией об обстоятельствах возникновения какого-то утверждения, иногда не требует знания человека о чем-то».
Так, что правду ты никак не можешь констатировать, поскольку она – спорное утверждение, а констатируют только истину/факты.
А истина заключается в том, что Путен ничего не пытается склеить, ему и так хорошо, а на остальное чуваку наплевать: наследства его дочек никто не лишит.
И мне ясно одно: ты не читал ни «К критике политической экономики», ни «Процесс производства капитала», ни «Процесс обращения капитала», ни даже «Процесс капиталистического производства, взятый в целом».
Интересно, что за «экономисты сдали в утиль» знаменитую формулу Маркса «купить, чтобы продать дороже»? )))
Впрочем, труды Ленина ты тоже не читал, ведь для тебя все оно – только об коммунизме, который ты ненавидишь, а Ленин, между прочим, был неплохим экономистом.
На сегодняшний день здоровой альтернативы капитализму нет.
Но, так как ты у нас самый умный, можешь предложить свою.
«Еврейцы никогда ни на кого не нападали. Они живут там, как мыши. Только отъебитесь от нас. Живут богато. Выжали из песка всё, что можно. Другое дело, что разные арабцы им ебут мозг постоянно».
Повеселил, спасибо. )))
А ничего так, чтобы азы подучить, попробуй, вдруг тебе понравится анализировать ситуацию, а не рассматривать ее однобоко, исключительно в свете твоей ненависти к Путену.
У Путена есть друзья? ))) Ну, ладно, путь так. )))
Однако, ты не тот зомбоящик слушаешь/смотришь.
)))
Льежцы и швейцарцы не были друзьями Людовика XI, однако они воевали за свою независимость против его антогониста – Карла Бургундского. А с Людовиком встречались, да. Осуждали всякие политические и военные вопросы.
Это нормально.
Но для тебя каждый, кто поговорит с Путеным, становится твоим личным врагом.
А как быть с этим:
или с этим:
?
Так кто тут друг твоего Путена?
И это при том, что представители Хамас с ним ни разу лично не челомкались…
В эти выхи был у матушки и спросил ее:
«Ты на кого ставишь: на палестинцев, али на ихних убийц?».
Матушка ответила:
«Конечно, я – за арабов. Жиды весь мир задолбали».
Почти восемьдесят лет матушке-то. Она в здравом уме и свежей памяти, ей есть что и с чем сравнить и проанализировать. И совсем не подъездная клуша на лавочке, но об этом я уже рассказывал.
У нас в коллективе (а в нем несколько тысяч человек), вообще тема не обсуждается – всем фиолетово. Но если вдруг кто-то захочет расставить приоритеты, то ответ будет однозначным: «жиды доигрались».
Вроде бы, согласно официально статистике, 80% граждан РФ поддерживают палестинцев. Из остальных двадцати – 10% пофигу, и 10% втыкают за «таки да».
А что делать? Суровая правда жизни, однако.
Вшивая – необразованная пэтэушница (в лучшем случае – закончила библиотечный техникум), поэтому так и не смогла найти себе нормальную работу в Израиле, хотя, вот, зуб даю, если бы вдруг (чисто гипотетически) мы бы с тобой туда эмигрировали, нас, с нашими профессиональными навыками, кто бы только не рвал на куски, лишь бы заполучить под свое крыло.
А ленка – она сначала утки выносила в детском доме для детей-даунов, потом, вот, сроднилась с кассовым аппаратом.
«Пятерочку» знаешь? Там такие же клуши сидят и сканируют товары. А ленка еще и тащится через полгорода до места своей службы, чтобы потом, вернувшись в комнатенку марокканского общежития, брызгать желчью на карфт-чуковских сайтах и плагиатить из Домика…
А еще нужно, руководствуясь своим больным садистским уклоном, пересмотреть кучу фейковых видеороликов, чтобы потом активно распространять их на с.ру и п.ру…
Трудно ей, лишенке…
Но снова задаю себе (а заодно и Вшивой) вопрос: куда делся ее эфемерный сынок – убийца арабских детишек?
И почему кассирша не повествует нам об том, как он, пердув на шестой передаче, умчался в хайфицкий военкомат нетерпеливым добровольцем?
Не, пущай ими занимается полиция нравов, мне моих подопечных хватает.
А «легион» — это что-то около шести тысяч. Всего. Мелко плаваешь, знающие люди говорят, что в РФ где-то около полтора миллиона проституток.
Так что легион – по сравнению с этим — капля в море.
Рardon, что поперек батьки, но это, действительно, глупо и еще сплошной обман покупателей – выдавать себя – протухшую тетку – за юную девственницу.
Я понимаю, когда ради прикола, чтобы посмеяться над собой — это одно. А когда всерьез — совсем другое.
Тот же липец, желая показать, каким мудаком он был в пубертатный период и какие идиотом он стал со временем, разместил сразу обе-две свои фотографии. И, хотя сейчас канадский жидофашист выглядит еще хуже, но, в отличие от Вшивой, он, хотя бы, честно решил рассмешить весь Инет.
А детские игры недоделанной кассирши – тут попахивает чем-то очень нездоровым.
«Карлсон опустился на колени и немножко повыл от удовольствия, а кончив выть, хлопнул Малыша по спине:
— Береги домомучительницу! Она самая ценная мебель в вашем доме. Береги как зеницу ока! Потому что теперь мы и в самом деле сумеем позабавиться.
— А как? — с испугом спросил Малыш.
— О! — вопил Карлсон. — Не одна только Фрида упадет со стула. Все телевизионные старики и вообще все на свете бледнеет перед тем, что вы увидите!»
Астрид Линдгрен «Карлсон, который живет на крыше, опять прилетел».
А чего стеснятся-то? Тем более, что многие и многие Интернет-публикаторы видели все это дело вживую, а кто лицезрел Вшивую? Да никто. Даже со своим липцом по Skype она общается без видео.
Странно это, очень странно. )))
Ленкин «муж» — он не только суслик, но еще и чайник Рассела:
«Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть мое утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку мое утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатра в просвещенную эпоху, а ранее — внимания инквизитора».
Т.е., не мы должны опровергать наличие у Вшивого эфемерного мужа, а она должна доказать его существование, а также своего отпрыска – «сурового бойца цахала», несущего смерть палестинцам и вечную победу Израилю.
Но ленка не в состоянии обосновать ничего из неоднократно собственноручно навранного, вот и приходится нам, засучив рукава, высмеивать лживую пожирательницу протухших бурекасов.
«Семья это счастье» — сообщает нам вечно застрявшая в дверях ненавистница арабов и публикует свою одинокую фотографию с четырьмя ушами:
Об «подруге».
Нет у хайфицкой кассирши никаких подруг, тем более, из СПб.
Все, что размещено Вшивой из ее «обновленных портэртов», выполнено вот на этом сайте:
Называется: бабка решила всех надуть, но и тут Вшивая пукнула в лужу, заявив:
«Один хороший человек ( талантливая поэтесса, писательница и просто красивая женщина), посмотрев мою старую фотографию, черно-белую, создала мой облик вот так искусно. На ней я вижу себя тридцать лет назад. Удивительное чувство».
Вообще не вопрос: двадцать секунд на обработку фотографии и – прошу любить and жаловать:
Г.Ф. Уткин собственной персоной:
)))
Эх, комплексы, комплексы… Сколько их еще у кассирши?..
Да, Вшивая постоянно орала на всю округу, что очень мерзко и отвратно использовать в качестве аватары чужие фотографии.
А тут взяла и, типа, извернулась: присобачила свою башку к телу известной актрисы-модели, как будто так и надо.
И что забавно: хайфицкая кассирша считает людей за лошков, которые не замечают изъянов еейной халтуры.
A это далеко не так: люди все видят и смеются над дурочкой 1957 года рождения, решившей поиграть в детский сад, но все равно оставшейся четырехухой.
Впрочем, говнотворчество Вшивой построено по точно такому же принципу, что и ее «портрэты»: плагиат, косяк на косяке и постоянная повернутость на одном и том же.
Да, чувак не входит в число моих личных штатных шутов, он — шут общественный, на добровольных началах и российскую пенсию.
Скучный кловун-одиночка, возомнивший себя пупком аппендиксом всея Земли.
На мой взгляд, Татьяна очень тонко стебется над липцом, а старый дурак этого не понимает и страдальчески петушится, оскорбляя, льстя и снова оскорбляя и опять льстя.
Трудно ему – бросили все, кто только мог, осталась пара-тройка корявых приживалок – взаимообразных жополизок, даже доносы в особо крупных размерах не спасают необоснованное самомнение канадского утырка.
Там, кстати, обнаружил интереснейший пассаж от Вшивой, изобличающий махровую сионистку дальше некуда:
«Для Чучи.
Солнышко, если Израиль и сионизм — не одно и то же, то вспомни: кто страну-то нашу создал? Самые первые пионеры — их так и называли «ционим». Открой в инете, прочти про Жаботинского. Первая алия состояла из идейных русских евреев-сионистов. И потом, все кто приезжал — в разруху, малярийные болота, пустыню, пески и поднимал то, что имеем мы сейчас- это делали они — из сионистких идей. Потому что сама эта идея, какое бы «зверство» ни приписывали ей — одни по злобе, другие по незнанию — это прежде всего — «собирание евреев под одной крышей».Если бы ни сионисты из России — Израиль до сих пор представлял бы собой «Натурей Карту» — феодальное малоразвитое религиозное образование… в меховых шапках...».
А ведь не сговаривались. )))
И, пока я тут кропал свое, ты уже раздербанила хайфицкую аферистку по полной.
Флюиды-с. )))
И все-таки, интересно, что заставляет Вшивую вместо того, чтобы явить публике свое истинное рыло, прибегать к фотомонтажу?
Страх потерять читателей? Обостренное желание привлечь к своей «обгрейденной» роже не протухших старичков, а тех, кто помоложе?
А зачем?
Неужто затем, что в жизни ленке никто не оказывает должных знаков внимания, как женщине, и бедолага пытается компенсировать свою нафикникомуненужность посредством Интернета?
Хм… )))
В текстах она строит из себя этакую почтенную матрону, оснащенную выдуманной семьей, так кто ж ей мешает выставить на обозрение все свое хозяйство?
Никто.
Разве что отсутствие этого самого хозяйства.
Вот и приходится четырехухой дурочке идти на подлог, обманывать граждан.
А граждане – они ведь не все дураки, и любопытных из них – вагон and маленькая тележка: кто фотографию в поисковик забьет, а кто и никнейм…
И тут – бац! В случае с нашей фотожопницей, все пути приведут сюда и в Лопатино, а там такое, от чего Вшивая ночами не спит – и вовсе не из-за бурчания в своем отвислом брюхе, — бо вещи гораздо поинтереснее, сводящие все ленкины старания к нулю или даже к минусу.
Конечно, потом скажешь, что не знаешь: что они такое, но еще Александр Дюма сказал:
«Как много теряют люди нелюбопытные».
)))
Все хуево, РФ развалится, норот в жопе, бензин дорогой, и тебе так и не удалось ни одного путеноида обратить в свою веру. )))
Это ли не жалобы?
Знаешь, чем правда отличается от истины?
Не знаешь.
Тогда слушай (я даже процитирую ради этого Букварь):
«Правда, в отличие от истины, бывает не очевидной, или неполной. То есть бывает так, что правдивое утверждение нужно еще доказать, и что-то проверить. Истина не требует доказательств, она очевидна, и конкретна, и бывает человеку сложно до нее докопаться в информации. Истина — это полная информация о каком-то утверждении, привязанная к месту и времени, и с информацией об обстоятельствах возникновения какого-то утверждения, иногда не требует знания человека о чем-то».
Так, что правду ты никак не можешь констатировать, поскольку она – спорное утверждение, а констатируют только истину/факты.
А истина заключается в том, что Путен ничего не пытается склеить, ему и так хорошо, а на остальное чуваку наплевать: наследства его дочек никто не лишит.
И мне ясно одно: ты не читал ни «К критике политической экономики», ни «Процесс производства капитала», ни «Процесс обращения капитала», ни даже «Процесс капиталистического производства, взятый в целом».
Интересно, что за «экономисты сдали в утиль» знаменитую формулу Маркса «купить, чтобы продать дороже»? )))
Впрочем, труды Ленина ты тоже не читал, ведь для тебя все оно – только об коммунизме, который ты ненавидишь, а Ленин, между прочим, был неплохим экономистом.
На сегодняшний день здоровой альтернативы капитализму нет.
Но, так как ты у нас самый умный, можешь предложить свою.
Всех дел-то.
)))
Повеселил, спасибо. )))
А ничего так, чтобы азы подучить, попробуй, вдруг тебе понравится анализировать ситуацию, а не рассматривать ее однобоко, исключительно в свете твоей ненависти к Путену.
)))
А может, Путен и причастен к обсуждаемой "заварушке"©. )))
Но тебе об этом знать не дано. Да и не только тебе.
Ты, всезнающий, лучше расскажи, за что румынские спецслужбы посадили в тюрьму Петра Константиновича Лещенко, ведь до сих пор документы об его аресте не рассекречены.
)))
Однако, ты не тот зомбоящик слушаешь/смотришь.
)))
Льежцы и швейцарцы не были друзьями Людовика XI, однако они воевали за свою независимость против его антогониста – Карла Бургундского. А с Людовиком встречались, да. Осуждали всякие политические и военные вопросы.
Это нормально.
Но для тебя каждый, кто поговорит с Путеным, становится твоим личным врагом.
А как быть с этим:
или с этим:
?
Так кто тут друг твоего Путена?
И это при том, что представители Хамас с ним ни разу лично не челомкались…
)))
«Ты на кого ставишь: на палестинцев, али на ихних убийц?».
Матушка ответила:
«Конечно, я – за арабов. Жиды весь мир задолбали».
Почти восемьдесят лет матушке-то. Она в здравом уме и свежей памяти, ей есть что и с чем сравнить и проанализировать. И совсем не подъездная клуша на лавочке, но об этом я уже рассказывал.
У нас в коллективе (а в нем несколько тысяч человек), вообще тема не обсуждается – всем фиолетово. Но если вдруг кто-то захочет расставить приоритеты, то ответ будет однозначным: «жиды доигрались».
Вроде бы, согласно официально статистике, 80% граждан РФ поддерживают палестинцев. Из остальных двадцати – 10% пофигу, и 10% втыкают за «таки да».
А что делать? Суровая правда жизни, однако.
Вшивая – необразованная пэтэушница (в лучшем случае – закончила библиотечный техникум), поэтому так и не смогла найти себе нормальную работу в Израиле, хотя, вот, зуб даю, если бы вдруг (чисто гипотетически) мы бы с тобой туда эмигрировали, нас, с нашими профессиональными навыками, кто бы только не рвал на куски, лишь бы заполучить под свое крыло.
А ленка – она сначала утки выносила в детском доме для детей-даунов, потом, вот, сроднилась с кассовым аппаратом.
«Пятерочку» знаешь? Там такие же клуши сидят и сканируют товары. А ленка еще и тащится через полгорода до места своей службы, чтобы потом, вернувшись в комнатенку марокканского общежития, брызгать желчью на карфт-чуковских сайтах и плагиатить из Домика…
А еще нужно, руководствуясь своим больным садистским уклоном, пересмотреть кучу фейковых видеороликов, чтобы потом активно распространять их на с.ру и п.ру…
Трудно ей, лишенке…
Но снова задаю себе (а заодно и Вшивой) вопрос: куда делся ее эфемерный сынок – убийца арабских детишек?
И почему кассирша не повествует нам об том, как он, пердув на шестой передаче, умчался в хайфицкий военкомат нетерпеливым добровольцем?
)))
)))
Не, пущай ими занимается полиция нравов, мне моих подопечных хватает.
А «легион» — это что-то около шести тысяч. Всего. Мелко плаваешь, знающие люди говорят, что в РФ где-то около полтора миллиона проституток.
Так что легион – по сравнению с этим — капля в море.
)))
Я понимаю, когда ради прикола, чтобы посмеяться над собой — это одно. А когда всерьез — совсем другое.
Тот же липец, желая показать, каким мудаком он был в пубертатный период и какие идиотом он стал со временем, разместил сразу обе-две свои фотографии. И, хотя сейчас канадский жидофашист выглядит еще хуже, но, в отличие от Вшивой, он, хотя бы, честно решил рассмешить весь Инет.
А детские игры недоделанной кассирши – тут попахивает чем-то очень нездоровым.
)))
)))
— Береги домомучительницу! Она самая ценная мебель в вашем доме. Береги как зеницу ока! Потому что теперь мы и в самом деле сумеем позабавиться.
— А как? — с испугом спросил Малыш.
— О! — вопил Карлсон. — Не одна только Фрида упадет со стула. Все телевизионные старики и вообще все на свете бледнеет перед тем, что вы увидите!»
Астрид Линдгрен «Карлсон, который живет на крыше, опять прилетел».
)))
Фигурантка, едва ознакомившись с твоим предложением, сразу натянула на себя памперс, спряталась под кровать и, не сдерживая позывы мочевого пузыря, «брызгая потом»©, молила Иегову об том, чтобы никто и никогда не добрался до ее настоящих фоток. )))
По этой фотографии:
есть ряд вопросов.
1.Оказывается, у ленки имеется двойной подбородок (который она так сильно ненавидит в других людях):
2.И огромные мешки под глазами (пьет, наверное, без продыху):
3.Она – мелкая, как ты правильно заметила. Рядом с ней стоят два, типа, мужчинки, один – ростом с ленку, другой – чуть повыше, всего на полголовы.
Кто из них «чудо-жид-богатырь из Харькова, которого боятся все марокканцы»©, «проживающие»© с кассиршей «в одном общежитии»©?
Судя по всему, никто из рядом стоящих с нашей вруньей, на богатыря не тянет.
То ли дело некоторые из нас – «низенькие, толстые, пузатые карлики, рыжие и мордатые»©, 185-ти сантиметров роста, которые как-то без абсолютного стеснения запросто являют миру свое семейное настоящее:
А чего стеснятся-то? Тем более, что многие и многие Интернет-публикаторы видели все это дело вживую, а кто лицезрел Вшивую? Да никто. Даже со своим липцом по Skype она общается без видео.
Странно это, очень странно. )))
Ленкин «муж» — он не только суслик, но еще и чайник Рассела:
«Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть мое утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку мое утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатра в просвещенную эпоху, а ранее — внимания инквизитора».
Т.е., не мы должны опровергать наличие у Вшивого эфемерного мужа, а она должна доказать его существование, а также своего отпрыска – «сурового бойца цахала», несущего смерть палестинцам и вечную победу Израилю.
Но ленка не в состоянии обосновать ничего из неоднократно собственноручно навранного, вот и приходится нам, засучив рукава, высмеивать лживую пожирательницу протухших бурекасов.
«Семья это счастье» — сообщает нам вечно застрявшая в дверях ненавистница арабов и публикует свою одинокую фотографию с четырьмя ушами:
Об «подруге».
Нет у хайфицкой кассирши никаких подруг, тем более, из СПб.
Все, что размещено Вшивой из ее «обновленных портэртов», выполнено вот на этом сайте:
Your text to link...
кривыми двумя обеими ручонками© самой фигурантки, а затем размещено ею в «одноклассниках»:
Называется: бабка решила всех надуть, но и тут Вшивая пукнула в лужу, заявив:
«Один хороший человек ( талантливая поэтесса, писательница и просто красивая женщина), посмотрев мою старую фотографию, черно-белую, создала мой облик вот так искусно. На ней я вижу себя тридцать лет назад. Удивительное чувство».
Вообще не вопрос: двадцать секунд на обработку фотографии и – прошу любить and жаловать:
Г.Ф. Уткин собственной персоной:
)))
Эх, комплексы, комплексы… Сколько их еще у кассирши?..
)))
А тут взяла и, типа, извернулась: присобачила свою башку к телу известной актрисы-модели, как будто так и надо.
И что забавно: хайфицкая кассирша считает людей за лошков, которые не замечают изъянов еейной халтуры.
A это далеко не так: люди все видят и смеются над дурочкой 1957 года рождения, решившей поиграть в детский сад, но все равно оставшейся четырехухой.
Впрочем, говнотворчество Вшивой построено по точно такому же принципу, что и ее «портрэты»: плагиат, косяк на косяке и постоянная повернутость на одном и том же.
Об «сибирячке» Вайман я уже писал:
Your text to link...
Что касается заводил срушного кагала, то здесь все стандартно: Темофеева – весьма активная сумасшедшая графоманка, она бредит гораздо чаще, чем остальные Вшиво-липцы и, соответственно, с пулеметной скоростью публикует свои выпуки, поэтому более тугие на подъем другие кагальцы «вьются вокруг нее, как сомы под сваями» ©, хотя у Нотахи всего три темы: «граждане СССР и РФ -говно», «я – лучшая в мире паетеса» и «проклинаю врагов своих».
Вот поэтому-то ее так обильно стали облизывать наши русофобы/псевдо-гении/завистливые человеконенавистники.
)))
А разве почта России еще существует?
)))
Скучный кловун-одиночка, возомнивший себя
пупкомаппендиксом всея Земли.)))
)))
Трудно ему – бросили все, кто только мог, осталась пара-тройка корявых приживалок – взаимообразных жополизок, даже доносы в особо крупных размерах не спасают необоснованное самомнение канадского утырка.
Что касается плагиата, то срушный кагал за него всеми своими обеими двумя ручонками ©, потому что все его члены – такие жулики и воры, что аж пробу на них ставить негде.
Но с особым положительным трепетом они относятся к воровству чужого, если дело касается жидов.
Если украл жид – оно правильно, если жида поймали на воровстве – горе тому, кто поймал!
В свое время автор сайта п.ру Андрей Ющинский изобличил в плагиате какого-то там жида Штеймана.
Ух, какой вой поднялся со стороны Вшиво-липцов:
domstihov.org/nasha_Curiosities/2018/04/18/ne-vedaet-zhid-chto-takoe-styd-ili-ob-tom-kak-grishka-lipec-podvizalsya-zaschischat-plagiatora-sheynmana-chast-pervaya.html
(Веб архив, которым я пользовался при написании статей по теме, приказ долго жить, но текст Ющинского у меня сохранился, его можно прочитать здесь:
text-host.ru/kak-stat-plagiatorom-publitsistom
там полный расклад: кто и что откуда было украдено жалким плагиатором-жидом).
Или вот это, по поводу воровки Кучи Супер-срачи:
domstihov.org/nasha_Curiosities/2023/01/22/ob-tom-kto-takaya-na-samom-dele-plagiator-kucha-supersracha.html
Там, кстати, обнаружил интереснейший пассаж от Вшивой, изобличающий махровую сионистку дальше некуда:
«Для Чучи.
Солнышко, если Израиль и сионизм — не одно и то же, то вспомни: кто страну-то нашу создал? Самые первые пионеры — их так и называли «ционим». Открой в инете, прочти про Жаботинского. Первая алия состояла из идейных русских евреев-сионистов. И потом, все кто приезжал — в разруху, малярийные болота, пустыню, пески и поднимал то, что имеем мы сейчас- это делали они — из сионистких идей. Потому что сама эта идея, какое бы «зверство» ни приписывали ей — одни по злобе, другие по незнанию — это прежде всего — «собирание евреев под одной крышей».Если бы ни сионисты из России — Израиль до сих пор представлял бы собой «Натурей Карту» — феодальное малоразвитое религиозное образование… в меховых шапках...».
…Ну, да, жид не горюет, когда у нас ворует.
)))
И, пока я тут кропал свое, ты уже раздербанила хайфицкую аферистку по полной.
Флюиды-с. )))
И все-таки, интересно, что заставляет Вшивую вместо того, чтобы явить публике свое истинное рыло, прибегать к фотомонтажу?
Страх потерять читателей? Обостренное желание привлечь к своей «обгрейденной» роже не протухших старичков, а тех, кто помоложе?
А зачем?
Неужто затем, что в жизни ленке никто не оказывает должных знаков внимания, как женщине, и бедолага пытается компенсировать свою нафикникомуненужность посредством Интернета?
Хм… )))
В текстах она строит из себя этакую почтенную матрону, оснащенную выдуманной семьей, так кто ж ей мешает выставить на обозрение все свое хозяйство?
Никто.
Разве что отсутствие этого самого хозяйства.
Вот и приходится четырехухой дурочке идти на подлог, обманывать граждан.
А граждане – они ведь не все дураки, и любопытных из них – вагон and маленькая тележка: кто фотографию в поисковик забьет, а кто и никнейм…
И тут – бац! В случае с нашей фотожопницей, все пути приведут сюда и в Лопатино, а там такое, от чего Вшивая ночами не спит – и вовсе не из-за бурчания в своем отвислом брюхе, — бо вещи гораздо поинтереснее, сводящие все ленкины старания к нулю или даже к минусу.
)))
Если бы у бабушки были бы яйца – она была бы дедушкой.
Если бы у Колобка был хуй – он был бы «Чупа-чупсом».
Про сослагательное наклонение помнишь?
А оно не имеет никакого отношения к философии.
Иди, пей компот.
)))
«У Петрова хуй сломался, а зачем нам такое счастье?»
Фразеологизм, ептыть.
)))